|
ПРОБЛЕМА РАДИКАЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ Проблема радикального увеличения продолжительности
активного созидательного периода жизни человека во все века волновала лучшие умы
человечества, но так и осталась до сих пор не решенной. Проблема
исключительно сложна, но накопленная к настоящему времени критическая масса
фундаментальных знаний об основных механизмах и причинах старения и
технологических средств и методов воздействия на эти причины
(геропротекторов) наконец то позволяет ставить вопрос создание технологии
продления жизни в реальной практической плоскости. Ведущие геронтологи мира в последние годы уже не
раз высказывали мысль о том, что имеющийся объем фундаментальных знаний о
механизмах старения и средствах его сдерживания позволяет ставить в
практическую плоскость задачу создания технологий существенного
увеличения периода активной жизни человека, и это соответствует
действительности. Такого рода эффекты неоднократно продемонстрированы на
млекопитающих, технологии профилактики старения предлагаются, патентуются и
практически применяются сейчас уже во многих странах (США, Англия, Китай,
Румыния и др.). Однако, основная проблема современного состояния
вопроса заключается в том, что не имеется строгих научных доказательств безопасности и применимости
предлагаемых схем геропротекции для человека для длительных периодов
применения, и тем более отсутствуют надежные оценки величины ожидаемого
эффекта геропротектирования, выражаемого в дополнительных гарантированных
годах активной жизни. Не имеется комплексных схем геропротектирования, обоснованно дающих максимальный
эффект увеличения продолжительности жизни. Зачастую
врач просто ссылается на свой авторитет и опыт в области геронтологии и
клиенту остается только верить или не верить. Врач при этом подбирает
геропротекторы на основе интуиции и косвенных данных, либо опираясь на
известные теории старения, что нередко приводит к непредсказуемым и даже
негативным результатам. Корень упомянутой проблемы заключается в том, что абсолютно строгое
доказательство эффективности геропротектирования может быть получено только
путем сравнения кривых дожития (вымирания) опытной и контрольной групп
клиентов. Для человека длительность такого эксперимента характеризуется как
минимум несколькими десятками лет (для мышей и крыс период подобного
эксперимента равен 3-4 годам). Налицо неразрешимое противоречие между
сверхактуальностью проблемы и практической невозможностью ее быстрого решения
в рамках традиционной парадигмы строгой доказательности. В Национальном геронтологическом
центре разработан подход к решению вышеназванной проблемы, препятствующей
созданию практической технологии радикального увеличения продолжительности
активной жизни человека. Новизна
предлагаемого подхода заключается в создании максимально эффективной, в
смысле финансовых, людских и временных затрат, схемы поликлинического
испытания геропротекторов, позволяющей получить уровень доказательности,
приемлемый для официального обоснования эффективности технологий профилактики
старения за приемлемые деньги и сроки (3-7 лет), на основе чего будут
получены комплексные схемы геропротектирования, дающие максимальный
доказательный эффект – 40% - 100% увеличения продолжительности жизни. Данная
схема базируется на «Концепции доказательного базиса возможности и
эффективности применения геропротекторов» (Крутько, 2006). Общие принципы и подходы к созданию технологий
профилактики старения разработаны авторами проекта, изложены в ряде монографий
и журнальных публикаций. Ведущие специалисты НГЦ, авторы упомянутого
подхода, имеют известность и большой опыт работы в области теоретической и
экспериментальной геронтологии. В последнее десятилетие они участвовали в
организации 12 международных и всероссийских конференций, рассматривавших
геронтологические проблемы, в частности, были инициаторами всероссийских
конференций "Медико-биологические вопросы нормального и патологического
старения" (Москва, Старение – принципиально
системный процесс! Поэтому получить существенный эффект
его замедления можно только с помощью комплексных системных
технологий. Если для отдельных геропротекторов получены эффекты
увеличения продолжительности жизни (ПЖ) млекопитающих на 40 – 100%, то для
мультисистем можно надеяться получить 150% увеличение ПЖ. Системные
технологии геропротекции неизбежно имеют сложную структуру и специфику, что
требует нестандартных подходов. Длительность и высокая стоимость испытаний заставляет сделать второй
уникальный и принципиальный акцент на применение современных
математических методов планирования эксперимента с целью минимизации средств
и времени испытаний при сохранении достоверности результатов. Принципиальным
отличием авторов подхода является то, что ставится не традиционная научная задача
получения новых достоверных знаний, а практическая задача создания
технологии с максимальным доказанным практическим эффектом. Это
позволяет спланировать схему апробации по другому - с примерно 10-кратным
сокращением количества обследуемых и временных рамок экспериментов и более
чем 100-кратным сокращением стоимости создания технологий. В НГЦ подготовлен инвестиционный
проект создания Системной
Технологии Радикального Продления Активной Жизни Человека. Данная
технология аккумулирует в себя последние достижения фундаментальной
геронтологической науки и собственные пионерские разработки НГЦ, такие как,
например, новая иммуно-регуляторная теория старения, восстановление ростового потенциала ткани путем воздействий на регуляторные центры
гипоталамуса и Т-систему иммунитета [Донцов, 2010; Крутько, 2009].
|